'Valmistaudu sotaan!' sanoo Kiinan armeija, kun vierailu raivoaa Pekingiä, kirjoittaa JONATHAN SAXTY

Ehdotettu vierailu – joka olisi korkein Yhdysvaltain vierailu 25 vuoteen – on herättänyt raivoa Kiinassa, maassa, joka pitää Taiwania irtautuneena maakuntana. Kasvavien hyökkäysuhkien keskellä jännitteet kasvavat. Kiinan johtaja Xi Jinping varoitti viime viikolla Yhdysvaltain presidenttiä Joe Bideniä, että 'tulella leikkivät hukkuvat siihen'.



Tällainen Kiinan kommunistisen puolueen (KKP) retoriikka ei ole mitään uutta, mutta pelätään, että tällä kertaa Kiina ei todellakaan bluffaa.

Viime aikoina Kiina on lisännyt sotilaallisia voimavarojaan, kun taas Peking on yhä enemmän puhunut mahdollisuudesta siirtyä Taiwaniin.

Pudistettuaan nyrkkiään Taiwanin kohdalla KKP:lla ei ole vain varaa perääntyä Pelosin johdosta - ottaen huomioon mahdollinen kasvojen menetys - mutta se on yhä useammin perääntynyt nurkkaan ryhtyessään Taiwaniin.

Keskellä Pelosi-draamaa Kiinan ilmavoimien tiedottaja Shen Jinke sanoi, että Peking 'turvaaa päättäväisesti kansallisen suvereniteettin ja alueellisen koskemattomuuden', mikä viittaa suoraan Taiwaniin.



Samaan aikaan Kiinan kansan vapautusarmeijan (PLA) yksikkö varoitti Weibo-mikroblogisivustolla: 'Valmistaudu sotaan'.

Viikonloppuna PLA suoritti myös sotaharjoituksia rannikollaan vastapäätä Taiwania.

  karvainen

Nancy Pelosi aloitti Aasian-kiertueensa viikonloppuna (Kuva: Getty)

Tunnelma siitä, että Kiina haluaa tehdä jotain, jos Pelosi vierailee, kasvaa. Mutta tietenkään kasvojen menetys ei ole vain Pekingin ongelma.



Jos Washington perääntyisi, se lähettäisi viestin – erityisesti Amerikan liittolaisille alueella – että Kiinan pelottelu toimii.

Jännitteiden kasvaessa Aasiassa saamme kuitenkin mieleen, kuinka Eurooppa jäi housut alaspäin Venäjältä tulevasta energiasta, joka - vuonna 2021 - toimitti 40 prosenttia Euroopan kaasuntarpeesta.

EU on nyt sopinut 15 prosentin leikkauksesta kaasun käyttöön talven ajaksi, jonka tarkoituksena on pohjimmiltaan pitää Saksan teollisuus ja ihmiset toiminnassa, jos Venäjä lopettaa toimitukset.

Venäläinen energiajätti Gazprom ilmoitti äskettäin vähentäneensä kaasuvirtoja Saksaan voidakseen työskennellä Nord Stream 1 -putken turbiinissa. Putkilinja on ollut kapasiteetin alapuolella jo viikkoja.



Gazprom on myös katkaissut kaasutoimituksia Bulgariaan, Tanskaan, Suomeen, Hollantiin ja Puolaan, koska ne kieltäytyivät maksamasta ruplissa.

  putin

Putin voisi keskeyttää kaasutoimitukset (Kuva: Getty)

Ydinenergian loppuessa Berliini on luopumassa hiilivoimasta, jopa ilman tarvittavaa infrastruktuuria. Nykyään Saksa tarvitsee kaasuvarastointitason olevan 80 prosenttia selviytyäkseen talvesta, mutta varannot ovat täynnä vain kaksi kolmasosaa.

Se, mitä Euroopassa tapahtuu, on muistutus siitä, miksi ei ole hyvä ajatus luottaa maahan, jonka kanssa on ennakoitavissa olevia geopoliittisia ongelmia.

Selaa nyt viimeisin Amazonista ostamasi tuote, ja se on todennäköisesti valmistettu Kiinassa.

Tietysti Peking tietää, että – nykytilanteessa – lännellä ei ole varaa soveltaa Venäjän kaltaisia ​​pakotteita Kiinaan, kun otetaan huomioon, kuinka riippuvaisia ​​länsimaisesta liiketoiminnasta ja rahoituksesta on tullut maasta.

Itse asiassa Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen kaltaiset maat saivat Kiinan tavoittamaan ulkoistamalla teollisuuden, ja tämä ei ollut ulkoistamista ystävälliselle maalle, kuten Japanille, vaan lännen suurimmalle geostrategiselle kilpailijalle.

Kävipä Pelosi Taiwanissa silloin tai ei, sodan uhka kasvaa.

CIA:n johtaja William Burns sanoi äskettäin Kiinan hyökkäyksestä: 'Meistä näyttää siltä, ​​että sen riskit kasvavat mitä pidemmälle tälle vuosikymmenelle mennään.' Burns lisäsi: 'En aliarvioisi presidentti Xin päättäväisyyttä puolustaa Kiinan hallintaa'

Viitaten Ukrainan konfliktiin Burns sanoi myös: 'Meidän mielestämme se vaikuttaa todennäköisesti vähemmän kysymykseen siitä, voisiko Kiinan johto valita muutaman vuoden kuluttua käyttää voimaa Taiwanin hallitsemiseksi, mutta miten ja milloin he tekisivät sen.' .

Ukrainan opetus on varmasti myös se, että aloitetaan nyt irrottaminen ja rohkaistaan ​​länsimaisia ​​brändejä monipuolistamaan tuotantoa nyt. Onko lännellä todella varaa olla riippuvainen Kiinasta sen tärkeimpien valmistustarpeiden osalta, kun otetaan huomioon, mitä tapahtuu?

Iso-Britannian ja Yhdysvaltojen kaltaiset maat eivät ole tulevaisuudessa niin omahyväisiä, jos ne huomaavat olevansa kompromissi Kiinan suhteen samalla tavalla kuin he syyttävät Saksaa ja EU:ta kompromisseista Venäjän suhteen.

Vaikka sota ei olisikaan välitön, pitäisikö lännen pääoman todella rahoittaa KKP:tä? Nyt on aika toimia. Huomenna, kuten Eurooppa huomaa, voi olla liian myöhäistä.