Mank (2020)

KELAN KASVU: TODELLINEN KASVO:Amanda Seyfried Marion Daviesina
Gary Oldman
Syntynyt:21. maaliskuuta 1958
Syntymäpaikka:
New Cross, Lontoo, Englanti, Iso-BritanniaTom Pelphrey Joseph Mankiewiczina
Herman J.Mankiewicz
Syntynyt:7. marraskuuta 1897
Syntymäpaikka:New York City, New York, USA
Kuolema:5. maaliskuuta 1953, Hollywood, Kalifornia, USA (munuaisten vajaatoiminnasta johtuva ureeminen myrkytys) Charles Dance hahmona William Randolph Hearst
Amanda Seyfried
Syntynyt:3. joulukuuta 1985
Syntymäpaikka:
Allentown, Pennsylvania, YhdysvallatTuppence Middleton Sara Mankiewiczina
Marion Davies
Syntynyt:3. tammikuuta 1897
Syntymäpaikka:Brooklyn, New York, USA
Kuolema:22. syyskuuta 1961, Hollywood, Kalifornia, USA (syöpä) Tom Burke Orson Wellesina
Tom Pelphrey
Syntynyt:28. heinäkuuta 1982
Syntymäpaikka:
Howell, New Jersey, YhdysvallatJoseph Cross hahmona Charles Lederer
Joseph Mankiewicz
Syntynyt:11. helmikuuta 1909
Syntymäpaikka:Wilkes-Barre, Pennsylvania, USA
Kuolema:5. helmikuuta 1993, Bedford, New York, USA (sydänkohtaus) Bill Nye Upton Sinclairina
Charles Dance
Syntynyt:10. lokakuuta 1946
Syntymäpaikka:
Redditch, Worcestershire, Englanti, Iso-BritanniaCitizen Kane -elokuva
William Randolph Hearst
Syntynyt:29. huhtikuuta 1863
Syntymäpaikka:San Francisco, Kalifornia, USA
Kuolema:14. elokuuta 1951, Beverly Hills, Kalifornia, USAVeljet Mankiewicz -kirja
Arliss Howard
Syntynyt:18. lokakuuta 1954
Syntymäpaikka:
Itsenäisyys, Missouri, USAGary Oldman ja Herman Mankiewicz
Louis B.Mayer
Syntynyt:12. heinäkuuta 1884
Syntymäpaikka:Dymer, Kiovan kuvernoraatti, Venäjän imperiumi
Kuolema:29. lokakuuta 1957, Los Angeles, Kalifornia, USAAmanda Seyfried ja Marion Davies
Lily Collins
Syntynyt:18. maaliskuuta 1989
Syntymäpaikka:
Guildford, Surrey, Englanti, Iso-BritanniaHearstin linna San Simeonissa
Rita Aleksander Herman Mankiewiczin auto-onnettomuus
Tuppence Middleton
Syntynyt:21. helmikuuta 1987
Syntymäpaikka:
Bristol, Englanti, Iso-BritanniaTom Burke Mankissa ja Real Orson Welles
Sara Mankiewicz
Syntynyt:7. syyskuuta 1897
Syntymäpaikka:Baltimore, Maryland, Yhdysvallat
Kuolema:11. joulukuuta 1985, Los Angeles, Kalifornia, USAThe Times We Had: Elämä William Randolph Hearstin kanssa Marion Daviesin elämäkerta
Sam Troughton
Syntynyt:21. maaliskuuta 1977
Syntymäpaikka:
Iso-Britannia
John Houseman
Syntynyt:22. syyskuuta 1902
Syntymäpaikka:Bucuresti, Romania
Kuolema:31. lokakuuta 1988, Malibu, Kalifornia, USA (selkärangan syöpä)
Tom Burke
Syntynyt:30. kesäkuuta 1981
Syntymäpaikka:
Kent, Englanti, Iso-Britannia
Orson Welles
Syntynyt:6. toukokuuta 1915
Syntymäpaikka:Kenosha, Wisconsin, USA
Kuolema:10. lokakuuta 1985, Los Angeles, Kalifornia, USA (sydänkohtaus)
Joseph Cross
Syntynyt:28. toukokuuta 1986
Syntymäpaikka:
New Brunswick, New Jersey, Yhdysvallat
Charles Lederer
Syntynyt:31. joulukuuta 1910
Syntymäpaikka:New York City, New York, USA
Kuolema:5. maaliskuuta 1976, Los Angeles, Kalifornia, USA
Ferdinand Kingsley
Syntynyt:1988
Syntymäpaikka:
Royal Leamington Spa, Iso-Britannia
Irving Thalberg
Syntynyt:30. toukokuuta 1899
Syntymäpaikka:Brooklyn, New York, USA
Kuolema:14. syyskuuta 1936, Santa Monica, Kalifornia, USA (keuhkokuume)
Bill Nye
Syntynyt:27. marraskuuta 1955
Syntymäpaikka:
Washington, District of Columbia, USA
Upton Sinclair
Syntynyt:20. syyskuuta 1878
Syntymäpaikka:Baltimore, Maryland, Yhdysvallat
Kuolema:25. marraskuuta 1968, Bound Brook, New Jersey, USA
Historiallinen tarkkuus (Q & A):

Milloin käsikirjoitus oli Kansalainen Kane kirjoitettu?

Mank tositarina vahvistaa, että Kansalainen Kane käsikirjoituksen ovat kirjoittaneet Herman J. Mankiewicz ja Orson Welles usean kuukauden ajan keväällä ja kesällä 1940. Missä määrin kukin mies osallistui käsikirjoitukseen, oli ollut kiistanalainen vuosia.

Kansalainen Kane kirjoittivat Herman Mankiewicz ja Orson Welles.





Kuka oli Herman J.Mankiewicz?

Todellinen Herman Mankiewicz aloitti toimittajana ja näytelmäkirjailijana New Yorkissa ja oli New Yorker ensimmäinen teatterikriitikko. Kun Hollywoodin studiot siirtyivät äänelle, he etsivät näytelmäkirjailijoita kokemuksensa vuoksi vuoropuhelun kirjoittamisesta. Mankiewicz muutti maastojuoksun vuonna 1926 ja alkoi kirjoittaa elokuville, nimittäin Paramount Pictures ja MGM.



Auttoiko Herman Mankiewicz rekrytoimaan muita käsikirjoittajia työskentelemään Paramount Picturesin palveluksessa?

Joo. Elokuvassa Mankiewicz lähettää sähkeen Charles Ledererille (Joseph Cross) vuonna 1930 ja pyytää häntä tulemaan kirjoittamaan studioon. Sanoma on samanlainen kuin tosielämän sähke Mankiewicz, joka lähetettiin toimittaja ja näytelmäkirjailija Ben Hechtille. Vuonna 1954 muistelmissaan Vuosisadan lapsi , Hecht muistuttaa sähkeen sanamuodon: 'Hyväksytkö kolmesataa dollaria työskentelemään Paramount Picturesin palveluksessa? Kaikki kulut maksettu. Kolmesataa on maapähkinää. Miljoonat on tartuttava tänne ja ainoa kilpailusi on idiootteja. Älä anna tämän kiertää. '

Elokuvahahmo kommentoi, että Mankiewicz oli hieman kevytmielinen sähkeiden kanssa ja lähetti ne 'kenelle tahansa, joka voi hieroa kolme sanaa yhteen'. Todellisessa elämässä ei kuitenkaan näytä olevan näin. Sen perusteella, mitä voimme kertoa, Mankiewicz auttoi kokoamaan Paramountin huippuluokan käsikirjoittajien ryhmän. Kuten elokuvasta nähdään, tähän sisältyi hänen nuorempi veljensä Joseph L.Mankiewicz (Tom Pelphrey), jonka ura ylitti hänen omansa 1930-luvulla. Käsikirjoittaja Ben Hecht huomasi myöhemmin, että Mankiewicz sai hänet värvätyksi tekemällä rahapelaajan sopimuksen Paramount Studio Chief B.P. Schulberg kertoen Schulbergille, että hän repäisi oman kahden vuoden sopimuksen, jos Hecht ei pystyisi kirjoittamaan hittielokuvaa. Tämä on kuitenkin enemmän vahvistus Mankiewiczin luottamuksesta Hechtiin kuin merkki kevytmielisyydestä.

Lue lisää veljistä Hermanista ja Joseph Mankiewiczista ja heidän vaikutuksestaan ​​elokuvaan.



Pyysikö Louis B. Mayer työntekijöitään vähentämään 50 prosentin palkkoja FDR: n viikon pituisen pankkiloman aikana?

Joo. Tämä todella tapahtui. Pankkien juoksun rajoittamiseksi presidentti Franklin D. Roosevelt julisti viikon pituisen pankkiloman 6. – 13. Maaliskuuta 1933. Kuten elokuvassa, Mank tosiasiatarkistus vahvistaa, että studion päällikkö Louis B.Mayer todella lupasi maksavansa työntekijöilleen toisen puolet palkastaan, kun pankit avautuvat uudelleen. Tutkiessamme tositarinaa huomasimme, että hän ei todellakaan ole koskaan tehnyt lupauksensa hyväksi ( Hollywoodin leijona , s. 179).



Milloin Upton Sinclairin Kalifornian kuninkaallinen kampanja tapahtui?

David Fincherin elokuvassa yritetään yhdistää kaksi tarinaa, Upton Sinclairin ja nykyisen Frank Merriamin välinen vuoden 1934 Kalifornian kuninkaallinen kilpailu, joka oli taistelu työvoiman ja pääoman välillä, ja elokuvan ensisijainen tarina, Kansalainen Kane käsikirjoittaja Herman J.Mankiewicz ja elokuvan ohjaaja (ja käsikirjoittaja) Orson Welles.





Oliko Herman Mankiewicz riippuvainen alkoholista ja uhkapeleistä?

Joo. Mank tositarina vahvistaa, että hän oli tunnettu haitallisesta käytöksestään, joka oli usein hänen alkoholisminsa ja uhkapelihäiriönsä sivutuote. Hänen karkea persoonallisuutensa todella maksoi hänelle työpaikkoja ja ystävyyssuhteita. Hän löysi itsensä työttömäksi kesään 1939 mennessä, kauan ennen kuin Welles palkkasi hänet töihin Kansalainen Kane . Hänen riippuvuuksiensa vaikutukset kärsivät myös hänen avioliitostaan ​​ja jättivät vaimonsa Sara sekoittumaan pitääkseen asioita yhdessä. Elokuvassa hän viittaa vaimoonsa 'köyhänä Sarana'. Lempinimi näyttää olevan peräisin Richard Merymanin kirjasta Mank: Herman Mankiewiczin nokkeluus, maailma ja elämä jossa kirjoittaja kuvailee jonkun kysyvän Mankiewiczilta: 'Kuinka Sara voi?' johon hän vastaa: 'Sara kuka?' 'Vaimosi, Sara.' 'Voi, tarkoitat köyhää Saraa.'

Kuten näyttelijä Gary Oldmanin (vasemmalla) kuvaama hahmo, todellinen Herman Mankiewicz (oikealla) oli alkoholisti, joka tunnetaan tuhoisasta käyttäytymisestään.



Menettiikö Herman Mankiewicz todella 1000 dollaria kolikonheittovetossa?

Joo. Ben Hechtin omaelämäkerran mukaan tämä tapahtui tosielämässä. Kirjoittamalla Mankiewiczin uhkapeleistä Hecht sanoi, että Mankiewicz heitti kolikon ilmaan Eddie Cantorin kanssa, 'soittamalla päätä tai häntää tuhannelle dollarille'. Seuraavassa lauseessa hän kuvailee Mankiewiczin häviävän 'jatkuvasti'.



Vaikuttivatko Herman Mankiewicziin Upton Sinclairin pyrkimykset Kalifornian kuvernööriksi?

Ei. Elokuvan yritys sitoa Herman Mankiewicz demokraatti Upton Sinclairin menetykseen Kalifornian kuninkaanhallissa vuonna 1934 on melkein täysin kuvitteellinen. Sinclair, joka oli tunnettu kirjailija ja merkittävä sosialisti, järjesti kampanjan, joka haastoi valtion yritysjohtajat. Hän oli jopa kirjoittanut kirjan, jossa hahmotellaan hänen suunnitelmansa, otsikolla Minä, Kalifornian kuvernööri, ja kuinka päädyin köyhyyteen: todellinen tarina tulevaisuudesta . Viime kädessä Sinclair hävisi kilpailun republikaanien vakiintuneelle Frank Merriamille. Elokuva heikentää jonkin verran sitä tosiasiaa, että Mankiewicz oli suorapuheinen konservatiivi, joka vastusti vankasti fasismia. Ei ole todisteita siitä, että hän olisi Upton Sinclairin kannattaja, eikä sillä ole mitään järkeä, että hän olisi tukenut häntä ehdokkaana.

On totta, että Mankiewicz oli myös ammattiliittojen vastainen ja kieltäytyi liittymästä Screen Writers Guildiin. Puhuessaan liittymisestä elokuvan ammattiliittoon hän kertoo veljelleen Josephille (Tom Pelphrey): 'Sinulla ei ole mitään menetettävää paitsi aivosi.' Tämä vuoropuhelu tulee melkein suoraan hänen ottamastaan ​​koko sivun mainoksesta Lajike kilta vastustaa ( Liuskekivi ). Joten jälleen kerran, ei ole juurikaan järkeä, että hän tunsi myötätuntoa Upton Sinclairin näkemyksistä tai vihaisi vuosia Sinclairin vaalitappion takia. Mank elokuva käyttää tätä valheellisena selityksenä miksi hänen Kansalainen Kane käsikirjoitus esitti sanomalehden magneetti William Randolph Hearstin ja hänen rakastajatarensa / näyttelijänsä Marion Daviesin negatiiviset luonnokset.

Amanda Seyfried (vasemmalla) Marion Daviesina vuonna Mank ja todellinen Davies (oikealla).



Pelastiko Herman J.Mankiewicz koko kylän fasismilta?

Todellinen Herman Mankiewicz ei pelastanut sairaanhoitaja Friedan koko kylää, kuten elokuva kertoo, mutta todellinen tarina takana Mank paljastaa, että hän käytti suuren osan 1930-luvusta auttaessaan pakolaisia ​​pakenemaan fasismista. Kuten Frieda (Monika Gossmann) viittaa elokuvaan, tämä sisälsi saksalaiset juutalaiset Hitlerin valtaan nousun aikana (Mankiewiczin vanhemmat olivat saksalaisia ​​juutalaisia ​​maahanmuuttajia, jotka muuttivat Hampurista Yhdysvaltoihin vuonna 1892). Hän auttoi pakolaisia ​​löytämään työn eikä pidättäytynyt antamasta apua järjestöille. Richard Merymanin Mankiewiczin elämäkerrassa Mank: Herman Mankiewiczin äly, maailma ja elämä , kirjoittaja toteaa, 'Hermanista tuli virallinen sponsori satoille saksalaisille pakolaisille ja hän vastasi Amerikkaan pakenevista täysin muukalaisista.'

Maaliskuussa 1933 todellinen Herman J.Mankiewicz otti MGM: ltä aikaa kirjoittaa käsikirjoituksen nimeltä Euroopan hullu koira Adolf Hitlerin nousemisesta valtaan Saksassa. Todellakin syvästi poliittinen Mankiewicz halusi herättää amerikkalaisen yleisön natsien ja fasismin vaaroille. Hän oli tuskin hienovarainen, kun kyse oli käsikirjoituksen sanomasta, menemällä niin pitkälle, että yksi päähenkilöistään nimettiin Adolf Mitleriksi. Valitettavasti elokuvaa ei koskaan tehty.





Lahjoittiinko Herman Mankiewicz Upton Sinclairin kilpailijan, Frank Merriamin kampanjaan?

Joo. Toisin kuin Mank elokuva, ei ole todisteita siitä, että hän ei halunnut lahjoittaa, ja Irving Thalbergin oli puhuttava siitä elokuvan mukaan. Näyttää pikemminkin siltä, ​​että hän teki halukkaan lahjoituksen tukemaan republikaanien Frank Merriamin kampanjaa.

Kuten elokuvassa, merkittävät sanomalehtien ja studioiden päämiehet kokoontuivat tukemaan Merriaamia. He pitivät Sinclairia kommunistisen taipumuksen omaavana henkilönä, joka on voitettava. On totta, että Louis B.Mayer keräsi varoja työntekijöistään. Todellisessa elämässä Mayer ei kuitenkaan pyytänyt työntekijöitään tekemään lahjoituksen. Jokaisen MGM: n työntekijän palkoista vähennettiin koko päivän palkka. -LA Times



Vaikuttiko Herman Mankiewicz epäsuorasti Irving Thalbergiin tuottaakseen sarjan järjestettyjä uutiskirjeitä Upton Sinclairia vastaan?

Ei. Tämä on kenties elokuvan suurin poikkeama todellisuudesta. Irving Thalberg tuotti kolme uutiset jotka on luotu murskaamaan Upton Sinclair hänen kampanjassaan vakiintunutta Frank Merriamia vastaan ​​Kalifornian kuvernöörin puolesta, Mankiewiczin käsittelemätön kommentti ei koskaan antanut Thalbergille inspiraatiota tehdä väärennettyjä uutiskirjeitä. Mankiewicz ei koskaan tehnyt tällaista kommenttia, jota hän myöhemmin katuu elokuvassa. Elokuva saa hänet myös selville, että sanomalehden magnaatti William Randolf Hearst auttoi rahoittamaan uutiskirjeitä. Mankiewicz hajoaa, kun Upton Sinclair häviää vaalit, ja elokuva antaa ymmärtää, että hän on levoton siitä vuosien ajan. Siitä tulee hänen kirjoittamisen liikkeellepaneva voima Kansalainen Kane ja luoda elokuvan negatiivinen kuvaus Hearstistä. Tämä on täydellinen fiktio. - Liuskekivi

Elokuvahahmo Shelly Metcalf (Jamie McShane), joka ohjaa uutiskirjeitä, on keksitty hahmo. Tosielämässä lavastettuja uutislähetyksiä ohjasi Felix Feist Jr. Kuten Metcalf, hän oli testikuvajohtaja. Toisin kuin Metcalf, ei ole mitään viitteitä siitä, että hän olisi koskaan katunut uutislehtien tekemistä, eikä tappanut itseään niiden takia. Itse asiassa se oli askel kohti lyhytelokuvien, sitten elokuvien ja lopulta television ohjaamista 1950-luvulla ennen kuolemaansa vuonna 1965. Voit katsella kahta uutiskirjettä alla, joka kuvaa useita väärennettyjä katu-ihmisten haastatteluja, jotka on suunniteltu tuomaan ehdokas Upton Sinclair negatiiviseen valoon. - Liuskekivi



Onko Herman Mankiewicz lyönyt vetoa Louis B. Mayerin ja Irving Thalbergin kanssa vaalituloksista?

Ei. Etsintämme Mank Historiallinen tarkkuus paljastaa, että vaikka Mankiewicz oli todellakin pakonomainen uhkapeluri, hänen elämäkerroissaan ei ole mitään viitteitä siitä, että hän olisi koskaan lyönyt vetoa Kalifornian kuninkaallisen valtion vuonna 1934 järjestettyjen vaalien tuloksista.



Osallistuiko Herman Mankiewicz juhliin Hearstin linnassa?

Joo. Yleisesti ottaen tämä on historiallisesti tarkkaa. Mankiewicz tunsi William Randolph Hearstin sosiaalisesti ja oli satunnainen vieras sanomalehden magnaatin ylellisessä linnassa San Simeonissa, joka oli inspiraatio Xanadulle vuonna Kansalainen Kane . Hearst nautti Mankiewiczista nokkelaan kiusaukseensa. On totta, että Mankiewiczin juominen teki hänestä lopulta toivotun vieraan. On myös totta, että Mankiewicz ja Hearstin rakastajatar Marion Davies ystävystyivät. He sitoutuivat rakastamaan alkoholia. Mankiewiczin vaimon Saran mukaan se johtui kuitenkin enemmän siitä, että hän sääli Daviesia ( Liuskekivi ).

Viimeinen kohtaus linnassa, josta Mankiewicz jakaa varhaisen idean Kansalainen Kane , on kuvitteellinen. Gary Oldmanin hahmo yrittää sisällyttää Hearstin pahantahtoisen osallistumisen vuoden 1934 vaaleihin elokuvan korkeuteen. Paitsi siitä, että Mankiewicz ei ole päässyt kentälle, tiedämme, että todellinen Mankiewicz ei ollut Upton Sinclairin kannattaja eikä hän ollut läheisesti sidoksissa vaaleihin.


Hearstin linnan etuosa (ylhäällä) San Simeonissa, Kaliforniassa, ja laaja näkymä linnaan (alaosa).





Yrittikö Herman Mankiewicz estää Irving Thalbergin järjestämiä uutiskirjeitä vapauttamasta?

Ei. Elokuvassa Mankiewicz (Gary Oldman) lähestyy Marion Daviesia siirtyessään MGM: stä Warner Brosiin epätoivoisella yrityksellä lopettaa. Thalbergin väärennetyt uutiset vapautumisesta. Tätä ei koskaan tapahtunut tosielämässä. Ensinnäkin Mankiewicz ei välittänyt uutiskirjeistä. Elokuva järjestää myös aikajanan tämän tarinan mahdollistamiseksi. Marion Davies erosi täysin MGM: n kanssa vasta 1. tammikuuta 1935, vaikka hän allekirjoitti sopimuksen Warner Brosin kanssa 31. lokakuuta 1934. Todellisessa elämässä ensimmäinen uutiskirje näytettiin teattereissa ennen kaikkea, 19. lokakuuta. , 1934. - Liuskekivi



Kirjoittiinko Herman Mankiewicz yhdessä Kansalainen Kane toipumassa auto-onnettomuuden jälkeen?

Joo. Mank tositarina vahvistaa, että Herman Mankiewicz kirjoitti käsikirjoituksen, kun hän parani syyskuun 1939 auto-onnettomuuden jälkeen. Mankiewicz oli yrittänyt ajaa New Yorkiin käsikirjoittaja Tommy Phillipsin kanssa, joka juoksi autonsa pois tieltä häirittyään. Onnettomuuden seurauksena Mankiewiczilla oli murtunut jalka kolmessa paikassa ja pitkä ja tuskallinen parantumisprosessi, josta suurin osa tapahtui karjatilalla Victorville, Kaliforniassa sen jälkeen, kun Orson Welles rekrytoi hänet tekemään yhteistyötä Kansalainen Kane käsikirjoitus. Kahden miehen joukossa olivat Wellen entinen Mercury Theatre -liittolainen John Houseman, saksalainen sairaanhoitaja Mankiewiczin jalan hoitamiseksi ja sihteeri Rita Alexander.

Herman Mankiewicz kirjoitti käsikirjoituksen Kansalainen Kane toipumassa auto-onnettomuudesta.
Ranchin skenaario näyttää olevan kuvattu melko tarkasti, lukuun ottamatta sitä tosiasiaa, että sihteerin tosielämän aviomies oli äskettäin muuttanut eurooppalainen pakolainen, ei RAF-lentäjä. Muutos tehtiin tarjoamaan enemmän ristiriitoja / draamaa eristäytyneen Mankiewiczin kanssa. David Fincherin elokuvassa Welles lähettää Housemanin hotelliin, jotta Mankiewicz voi keskittyä. Sitä ei kuitenkaan koskaan tapahtunut tosielämässä. Mankiewicz ja Houseman jakoivat kahden makuuhuoneen sviitin karjatalolla. - Liuskekivi



Kuka itse kirjoitti Kansalainen Kane käsikirjoitus, Herman Mankiewicz, Orson Welles vai molemmat?

Tiedämme tosiasiallisesti, että Herman Mankiewicz allekirjoitti sopimuksen, jossa luovuttiin väitteistä elokuvan kirjailijaksi. Tiedämme myös, että hän halusi myöhemmin luottoa, ja keskusteltuaan silloisen 25-vuotiaan Orson Wellesin kanssa johtaja lopulta antoi periksi ja johti hänelle näytön hyvityksen.

Sitä, kuka elokuvan kirjoitti, on keskusteltu vuosikymmenien ajan. Pauline Kaelin 1971 New Yorkilainen Artikkelissa Raising Kane väitettiin, että Orson Welles ei kirjoittanut yhtäkään riviä ammuntaohjelmasta. Artikkelia varten hän haastatteli John Housemania ja sihteeri Rita Alexanderia. Peter Bogdanovich haastatteli kuitenkin Orson Wellesia vuonna 1972 Pakota artikkeli 'Kane Mutiny'. Artikkeli oli kumoaminen Kaelille New Yorkilainen pala. Siinä Welles väitti, että oli kaksi ensimmäistä luonnosta, yksi hänen ja toinen Mankiewicz. Hän sanoi sulauttaneensa ne yhteen saadakseen lopputuotteen, pitäen siitä, mitä hän piti omasta, ja sisältäen sen, mitä hän piti Mankiewiczilta.

Tarinan nykyään eniten hyväksytty versio on Robert L.Carringerin vuoden 1978 artikkelissa The Scripts of Kansalainen Kane '', jossa hän analysoi jäljellä olevia luonnoksia käsikirjoituksesta. Hänen johtopäätöksensä oli, että Herman Mankiewicz oli Victorville-karjatilalla tuotettujen luonnosten pääkirjoittaja, mutta Wellen tarkistukset ja lisäykset olivat keskeisessä asemassa valmiin käsikirjoituksen tuottamisessa. Welles loi jopa avainkohtauksia tyhjästä. Pohjimmiltaan Mankiewicz tarjosi vankan perustan tarinalle, ja Welles muutti sen aidoksi mestariteoksen suunnitelmaksi. Carringer löysi lisää todisteita Wellen osallistumisesta, kun hän löysi sähkeen, jonka Houseman lähetti Mankiewiczille kesäkuussa 1940. Sähke osoittaa selvästi, että Wellesillä oli tärkeä rooli valmiin käsikirjoituksen kehittämisessä ( Liuskekivi ). Se paljastaa myös, että Houseman kirjoitti myös osia, mutta on epäselvää, onko jotain hänen työstään käytetty.


Tom Burke (vasemmalla) sisään Mank ja oikea Orson Welles (oikealla) lehdistötilaisuudessa 31. lokakuuta 1938 ilmestyneen maailmansodan lähetyksen jälkeen.
David Fincher, joka työskentelee edesmenneen isänsä, Jack Fincherin käsikirjoituksen perusteella, omaksuu enemmän Welles-vastaisen lähestymistavan, joka pysyy tiiviisti Pauline Kaelin julkaisussa esitetyn version kanssa ja jopa ylittää sen. New Yorkilainen artikla. Vaikka se saattaa olla versio, joka soveltuu eniten draamaan, se on todennäköisesti vähiten tarkka. Fincherin versio vähentää Wellen panosta. Emme näe yhtään Wellesin ja Mankiewiczin välisiä alustavia tapaamisia, jotka pidettiin ennen Victorvillea, joka tuotti 300 sivua muistiinpanoja. Fincher näyttää vain kasvavan kasan muistikirjoja Mankiewiczin sängyn vieressä, joka näyttää olevan toteutunut tyhjästä.



Tarjosiko Orson Welles Herman Mankiewiczille 10 000 dollaria nimensä poistamiseksi käsikirjoituksen tekijästä?

Tämä oli huhu, jonka Pauline Kael kuuli ja sisällytti hänen vuonna 1971 New Yorkilainen artikkeli 'Kaneen nostaminen'. Todennäköisesti draaman vuoksi Fincher omaksuu sen ja sisällyttää sen elokuvaansa, vaikka Welles on aina kieltänyt sen. Elokuva kuvaa Wellesia (Tom Burke) niin järkyttyneeksi siitä, että Mankiewicz haluaa luottoa, hän vihastuu huonosti huonekalujen yli. Wellesin toiminta inspiroi Mankiewicziä kirjoittamaan Kansalainen Kane kohtaus, jossa Kane tuhoaa Susan Alexanderin huoneen. On totta, että yksi Wellen purkautumattomista hetkistä innoitti kohtauksen, mutta se tapahtui kuukausia ennen Wellesin ja Mankiewiczin keskusteluja näytön luotosta. Se sai inspiraationsa tapahtumasta, kun Welles heitti sytytettyjä ruokaa sisältäviä tölkkejä John Housemanille.



Oliko Marion Davies vieraillut Herman Mankiewiczissa yrittääkseen vakuuttaa hänet lopettamaan Kansalainen Kane vapautetaanko?

Epätodennäköisesti. Tätä ei ole mainittu hänen muistelmissaan The Times We Had: Elämä William Randolph Hearstin kanssa . Itse asiassa hän toteaa, ettei ole koskaan edes katsonut Kansalainen Kane kun se vapautettiin. Parhaimmillaan tämä näyttää olevan liioiteltua, että käsikirjoitus löysi tiensä Hearstiin ja hänen asianajajiinsa Marion Daviesin veljenpoikan Charles Ledererin välityksellä.

Lue Marion Daviesin elämäkerta The Times We Had: Elämä William Randolph Hearstin kanssa .



Kuinka Herman Mankiewicz kuoli?

Kuten asiakirjassa todetaan Mank elokuvassa, hän kuoli 11 vuotta voitettuaan Oscar-kirjoituksen Kansalainen Kane . Hänen tarkka kuolinsyy oli ureeminen myrkytys alkoholismista johtuvan munuaisten vajaatoiminnan vuoksi.



Milloin ohjaaja David Fincherin isä kirjoitti käsikirjoituksen Mank ?

Mank Todellinen tarina paljastaa, että Howard 'Jack' Fincher, entinen toimittaja ja ELÄMÄ San Francisco -lehden toimiston päällikkö kirjoitti käsikirjoituksen Mank 1990-luvulla. Hänen poikansa David oli yrittänyt saada projektin kentältä jo ennen kuolemaansa vuonna 2003. Elokuva ei kuitenkaan päässyt aikaisempaan tuotantoa edeltävään suunnitteluun vasta vuoteen 2019 saakka.



Kaiken kaikkiaan kuinka tarkka on Mank ?

Olemme myöntäneet Mank todellisuuspisteet 5,5 / 10. Vaikka elokuva saa oikeaksi monet laajemmista yksityiskohdista, elokuvan yritys sitoa Upton Sinclairin vuonna 1934 järjestetty Kalifornian kuninkaallinen kampanja Herman Mankiewicziin näyttää olevan täysin kuvitteellinen. Elokuvassa Mankiewicz sataa syvät haavat Upton Sinclairin vaalitappion takia. Elokuva käyttää William Randolph Hearstin rahoitusta lavastettuihin uutiskirjeisiin, jotka diskreditoivat Sinclairia motivaationa Mankiewiczin epämiellyttävälle Hearstin luonnehdinnalle hänen elokuvassaan. Kansalainen Kane käsikirjoitus. Ei kuitenkaan ole historiallisia todisteita siitä, että tämä olisi syy, miksi Mankiewicz ja käsikirjoittaja Orson Welles käänsivät Kanen negatiiviseksi kuvaukseksi Hearstille.

Elokuvan kuvaus siitä, kuka kirjoitti Kansalainen Kane poikkeaa myös siitä, mikä on yleisesti hyväksytty totuudeksi. Fincherin elokuva noudattaa Welles-vastaista lähestymistapaa ja antaa käytännössä kaiken käsikirjoituksen Mankiewiczille.

'Et voi kaapata miehen koko elämää kahdessa tunnissa. Voit vain toivoa, että jätät vaikutelman yhdestä '', Mankiewicz (Gary Oldman) kertoo Hearstin kaltaisesta hahmosta Charles Foster Kane. Fincher Mank tekee parempaa työtä jälkimmäisen tekemisessä, jättäen hyvin muotoillun vaikutelman Mankiewiczista, mutta voidakseen tehdä niin, se lisää huomattavan määrän fiktiota historialliseen ennätykseen.