GMB vierailee kyyneleissä, kun hän sanoo, että Meghan Marklen hyväntekeväisyysjärjestö tukahdutti Kabulin evakuointia

Dominic Dyer on sanonut, että Boris Johnsonin tuki eläinten lentokuljetuksessa Afganistanista, jonka pääministeri kiistää, on yksi hänen 'parhaista perinnöistään'. Eläinoikeusaktivisti sai kyyneliin, kun hän keskusteli kissojen ja koirien evakuoinnista Nowzad-hyväntekeväisyysjärjestöstä Kabulissa, koska hän ei pystynyt auttamaan ihmisiä Meghan Marklen hyväntekeväisyysjärjestössä. Puhuessaan ITV:n Good Morning Britainille, herra Dyer sanoi: 'Minun ja Penin kaltaisia ​​ihmisiä kutsutaan 'rasisteiksi', koska asetamme eläimet ruskeiden ihmisten edelle. Tämä on inhottavaa ja kamalaa. Omistamme aikamme saadaksemme ihmiset ulos, ja minulle tämä ei ollut sen loppu. Kun palasimme tältä tehtävältä, emme olleet Mayhew-ihmisiä, vaan tämä on Meghan Marklen hyväntekeväisyysjärjestö.



– Loboin heidän molempien puolesta, enkä saanut heitä ulos, ja se särki sydämeni ja ihmiset ottivat minuun yhteyttä Afganistanissa ja sanoivat: 'Sinun on tultava takaisin hakemaan meitä. Et voi jättää meitä tänne. En tiennyt mitä tehdä.

Hän lisäsi: Kaiken kaikkiaan Pen Farthingin tekemä ja hänen rohkeutensa inspiroivat minua ja muita. Olemme pelastaneet yli 150 miestä, naista ja lasta maasta.

– Minua ei tuomita, enkä halua nähdä kenenkään tuomitsevan häntä siitä, mitä täällä tapahtuu. Tämä ei ole lemmikkejä ihmisten edessä, vaan ihmisten pelastamisesta kipeästi, ja siitä on tehty poliittinen jalkapallo, ja se on mielestäni tragedia.

Aktivisti jatkoi: 'Ellei häntä olisi ollut, kukaan niistä ihmisistä ja eläimistä ei olisi päässyt sieltä pois.



Dominic Dyer

Dominic Dyer kyynelehti kertoessaan pelastustyöstä (Kuva: ITV)

Boris Johnson

Boris Johnson on kiistänyt osallisuutensa (Kuva: SKY)

'Olen erittäin kiitollinen ja tulen aina olemaan, ja asianomaiset ihmiset ovat.'

Johnson kuitenkin sanoi, että on 'täydellistä raparperia' sanoa, että hän puuttui asiaan saadakseen eläimet lentäen pois Afganistanista, kun vuotaneet sähköpostit ehdottivat, että hän hyväksyi kiistanalaisen toimenpiteen.



Roolistaan ​​valehtelemisesta syytetty pääministeri yritti hylätä syytökset, joiden mukaan hän henkilökohtaisesti hyväksyi evakuoinnin.

Hän on toistuvasti kiistänyt hyväksyneensä heidän pelastuksensa operaation viimeisinä päivinä, kun tuhannet ihmiset, jotka halusivat paeta Talebania, jäivät taakse.

Mutta äskettäin ilmestynyt sähköposti, joka jaettiin Commons-tutkimuksen kanssa, osoittaa, että ulkoministeriön virkamies sanoi elokuussa, että pääministeri oli juuri 'luvannut' eläinten pelastamisen.

'Tämä koko juttu on täyttä raparperia', pääministeri sanoi yleisradioyhtiöille vieraillessaan Hanson Aggregatesissa Conwyssa Pohjois-Walesissa ja sanoi olevansa 'ylpeä' sotilaslentokoneista.



Pääministerin virallinen tiedottaja oli aiemmin sanonut: 'Whitehallissa ei ole harvinaista, että päätös tulkitaan tai esitetään suoraan pääministeriltä, ​​vaikka näin ei ole, ja käsityksemme mukaan näin tässä tapauksessa tapahtui. Arvostamme, että se oli kiihkeä aika niille virkamiehille, jotka käsittelevät tätä tilannetta.

Kysyttäessä, väittikö hän, että ulkoministeriön virkamies oli erehtynyt, hän vastasi: 'En voi sanoa erikseen, mikä virkamies, mutta tämä on meidän käsityksemme tapahtuneesta.'

[INSIGHT]
[VIDEO]
[ANALYYSI]

Afganistanin aikajana

Afganistanin aikajana (Kuva: EXPRESS)

Hallitusministeri Therese Coffey ehdotti, että virkamies oli toiminut luvatta.

Työ- ja eläkeministeri kertoi LBC:lle: 'Olen nähnyt kuvakaappauksen sähköpostista. Melko usein ei ole epätavallista parlamentissa ja hallituksessa, että ihmiset sanovat... lemmikkiprojekteilleen pääministeri on sanonut sen olevan prioriteetti.

'Toimimme monia asioita hallituksena, mutta pääministerillä ei ollut roolia yksittäisissä evakuoinneissa, ja puolustusministeri (Ben Wallace) sanoi olevansa vastuussa (kokonaispelastusoperaatiosta) tässä suhteessa.'

Commons-johtaja Jacob Rees-Mogg kuvaili keskustelua aiheesta 'muutaman eläimen hälinäksi'.